Залишити відгук або коментар
Судове рішення #80177054

КОПІЯ


УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________________

Справа № 676/83/19

Провадження № 22-ц/4820/1347/19

УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Хмельницький


Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» про визнання незаконним наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали товариство отримало 19 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки ТОВ «Зарус-Інвест» в наданий судом строк не сплатило судовий збір, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Згідно з ч. 2 ст. 357, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П`єнта

(підпис) О.І. Талалай


Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк


Судове провадження 2/676/575/19
Судове провадження 22-ц/4820/1030/19
  • Номер: 22-ц/4820/1030/19
  • Опис: заст. прокурора Хмельницької області, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лопушанського А. А. з уч. т.о. про визнання недійсним наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/83/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
Судове провадження 22-ц/4820/1347/19
  • Номер: 22-ц/4820/1347/19
  • Опис: за позовом заст.прокурора Хмельницької області в інт.держави до ГУ Держгеокадастру у Хмельн.обл.,Лопушанського А.А.,3-тя особа ТзОВ"Зарус-Інвест" про визнання недійсним наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/83/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
Судове провадження 22-ц/4820/1969/19
  • Номер: 22-ц/4820/1969/19
  • Опис: за позовом заст.прокурора Хмельницької обл.в інт.держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лопушанського А.А. 3-тя особа: ТзОВ "Зарус-Інвест" про визнання недійсним наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/83/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 22-ц/4820/1207/20
  • Номер: 22-ц/4820/1207/20
  • Опис: за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лопушанського А.А. про визнання недійсним наказу, третя особа - ТзОВ «Зарус-Інвест»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/83/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 22-ц/4820/1681/20
  • Номер: 22-ц/4820/1681/20
  • Опис: за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лопушанського А.А. про визнання недійсним наказу, третя особа - ТзОВ «Зарус-Інвест»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/83/19
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 ск 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 св 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 з 20)
Судове провадження 61-9811 ск 20 (розгляд 61-9811 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація