- відповідач: Мухлиніна Анастасія Олегівна
- позивач: Перечинська районна кредитна спілка "Туря"
- відповідач: Чакій Крістіан Аркадійович
- відповідач: Дорофеєв Дмитро Олександрович
- позивач: Перечинська районна КС "Тур’я"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/11175/17
Провадження № 22-ц/4806/1569/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
09 липня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача : Куштана Б.П.
суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 20 травня 2019 року (у складі судді Малюка В.М.) за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає доцільним призначити цю справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.353,365, 366,369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в Закарпатському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
- Номер: 2/308/1868/19
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/11175/17
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Куштан Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 22-ц/4806/1569/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/11175/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Куштан Б.П.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 2/308/583/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/11175/17
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Куштан Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 02.07.2020