Справа № 500/5497/17

Провадження № 1-кп/500/119/19

У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2019 року                                                                м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р.,

секретаря судового засідання – Яковенко І.А.,

учасники судового провадження:

прокурор                                         Мерданський В.В.,

обвинувачений ОСОБА_1

захисник                                             Негара Ф.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 ,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2   раніше судимого:

-20.01.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України у вигляді позбавлення волі, на основі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

за ч. 2 ст. 185 – 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09 липня 2019 року, о 13:30 годині, в залі судового засідання № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області повторно вчинив неповагу до суду, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та явка до судового засідання у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого порушив ч. 2 ст. 185 -3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 – 3 КУпАП, тобто повторна неповага до суду, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: журналом судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, які обтяжують його відповідальність – вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд вважає, що його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, можливе лише за умови застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування більш м`якого стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 185-3 КУпАП, ніж адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ятнадцять діб.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду                                        Ю.Р. Волков