Справа № 5-21/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю помічника Первомайського міжрайонного прокурора Жука Є.В., начальника Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Первомайський в залі суду подання про оголошення у розшук для примусової доставки в судове засідання з подальшим вирішенням питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ѕ м-н, б. 2, кв. 116, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 15.06.2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,  -

В С Т А Н О В И В :

    Від Первомайського МРВ КВІ надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого 15.06.2009 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ОСОБА_2

    В судовому засіданні начальник Первомайського МРВ КВІ наполягав на своїх вимогах, просив засудженого оголосити в розшук та в подальшому скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 для відбуття покарання в місця позбавлення волі, посилалася на таке: 03.07.2009 року засуджений був поставлений на облік до Первомайського МРВ КВІ. Згідно вироку суду він був зобов’язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи. Засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком та правовими наслідками за ухилення від виконання встановлених судом правил. 06.07.2009 року ОСОБА_2 не з’явився на реєстрацію до інспекції, а лише 15.07.2009 року прибувши пояснив, що повістка прибула з запізненням. В той же день ОСОБА_2М був під підпис ознайомлений з порядком, умовами та наслідками ухилення від відбування покарання. За викликами на 01.11.2009 року, 06.11.2009 року, 26.11.2009 року, 07.12.2009 року, 09.12.2009 року засуджений до інспекції не прибув, приводи направленні до Первомайського РВ, залишились без виконання в зв’язку з тим, що засуджений відсутній по місцю вказаного ним мешкання. Інспекцією були вжиті заходи по встановленню його місця мешкання. Останній не знаходиться серед затриманих та взятих під варту, не проходить по обліках і в інших службах міста.

           Тобто, засуджений не виконує обов’язки, які було на нього покладено судом, хоча й попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов’язків. Привід засудженого та проведені першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження останнього до позитивного результату не призвели.

Прокурор в судовому засіданні погодився з поданням начальника Первомайського міжрайонного відділу КВІ про оголошення у розшук для примусової доставки в судове засідання з подальшим вирішенням питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2М, вважає його законним та обґрунтованим.

Суд, вивчивши подання та додані до нього письмові документи та матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що подання необхідно задовольнити частково.

Згідно ч.2 ст. 78 УК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки та систематично вчиняє правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, суд направляє засудженого для відбування призначеного за вироком покарання. Але, у зв’язку із тим, що встановити місце перебування засудженого не виявилося можливим, та остаточно не з’ясовані причини неявки засудженого на реєстрацію до КВІ, то суд погоджується з висновками начальника Первомайського  МРВ КВІ частково, та вважає що засудженого необхідно лише оголосити в розшук.

    Тому, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 4082, 409, 411 КПК України, ст.ст. 164 ч.3, 166 ч.2 Кримінально - Виконавчого Кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Подання начальника Первомайського міжрайонного відділу КВІ задовольнити частково.

    Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  оголосити в розшук.

    Дати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

    Виконання постанови доручити Первомайському РВ ГУМВС України в Харківській області.

    На постанову в семиденний строк може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя