Судове рішення 143/1437/18 від 11.07.2019

Особи

Учасники процесу:

відповідач: ТОВ "Концерн Сімекс-Агро"
позивач: Мулярчук Олена Миколаївна
Представник позивача: Путілін Євген Вікторович
позивач: Малярчук Олена Миколаївна
відповідач: ТОВ ""ТАС АГРО ЗАХІД"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80169974

Справа № 143/1437/18

УХВАЛА

Іменем України

09.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди,-

Встановив:

В ухвалі Погребищенського районного суду від 30.11.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди, помилково вказане прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку в ухвалі, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі суду, помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В ухвалі Погребищенського районного суду від 30.11.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди, замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Погребищенського районного суду від 30.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/143/11/2020

Номер: 2/143/11/2020
Опис: визнання недійсним додаткових угод
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 143/1437/18
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Суддя: Марченко Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2018
Дата етапу: 08.07.2020

Судове провадження 22-ц/801/1305/2021

Номер: 22-ц/801/1305/2021
Опис: за позовом Малярчук Олени Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 143/1437/18
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Марченко Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 29.06.2021