Справа № 2-761/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

11.02.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1,

       при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського обласного союзу «Благо» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №1030 від 25.07.2008р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредит надано строком до 25.07.2010р. Станом на 11.01.2010р. заборгованість по кредиту становить 2765,46 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №1030 від 25.07.2008р. у розмірі 2765,46 грн., а також просить суд стягнути судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно.

На стадії заочного розгляду справи, представник позивача збільшив заявлені вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №1030 від 25.07.2008р. у розмірі 2765,46 грн., а також просить суд стягнути судові витрати. Просив суд задовольнити позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1030 від 25.07.2008р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредит надано строком до 25.07.2010р.

Зобов'язання, взяті на себе за кредитним договором №1030 від 25.07.2008р. відповідач належним чином не виконав.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно розрахунку наданого позивачем, загальна заборгованість відповідача по кредитному договору №1030 від 25.07.2008р. станом на 11.01.2010р. становить 2765,46 грн.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_3 на користь Херсонського обласного союзу «Благо» заборгованість по кредитному договору №1030 від 25.07.2008р. в сумі 2765,46 грн. (Дві тисячі сімсот шістдесят п’ять грн. 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Херсонського обласного союзу «Благо» судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його винесення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 В.В.Решетов