Судове рішення #8016769

         

КОПІЯ.          

           Справа № 2-312/2010 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року                                                         Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                 Хмельницької області в складі:

    головуючої - суддіМазур Н.В.

    секретаря - Кармаш Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 15 листопада 2008 року. Від сумісного проживання у них є одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про народження, але матеріальної допомоги на утримання сина добровільно він не надає. Відповідач проживає окремо, працює медбратом клінічної лікарні №8 м.Києва і отримує заробіток. В даний момент, позивачка не має можливості працювати, оскільки на утриманні має дитину до трьох років.

Тому,  просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю.  

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                  

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються: відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК за № 121101 виданого 22 квітня 2009 року виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Відповідно до довідки за № 109, виданої 01.02.2010 року Хролінською сільською радою Шепетівскього району Хмельницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 та заходиться на її утриманні.

      Відповідно до  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про його народження, але добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює медбратом  клінічної лікарні №8 м.Києва.

      Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 208-209, 212-218, 223, 224-228   ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

   

      Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти для утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2010 року і до його  повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти для її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 2 лютого  2010 року і до досягнення її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 користь на держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського ГУДКУ - 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуюча :               підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                                 ОСОБА_6

  • Номер: 22-ц/793/1428/15
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація