Справа №2а-610/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04. 2009 р Суворовський суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Званчук В.М
при секретарі Лазаренко Л.О
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1А звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 02.02.2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП ., оскільки рухався по вул.. Ладичука здійснив поворот праворуч на вул.. Українську у напрямку до Дитячої обласної лікарні. Одразу з початку кварталу стоїть знак зупинка заборонена з табличкою (зона дії) 150м, зважаючи на на дорожню обстановку позивач проїхав заборонну зону та здійснив зупинку.
Представник відповідача інспектора ВДАІ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення справ не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.02.2009 року складено інспектором ВДАІ УМВС України в Херсонській області протокол відносно По кропивного В.А за ст..122 ч.1 КУпАП та винесено постанову ВТ № 029398 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у розмірі 255 грн.
Відповідно до ст.. 122 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується водій транспортного засобу за порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.
П.3.34 Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів від 10.10.2001р. № 1306 передбачено, що водіям транспортних засобів , "Зупинку заборонено". Забороняються зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу). П.7.2.2 Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів від 10.10.2001р. № 1306 передбачено зону дії заборонних знаків.
Згідно ст.. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Тому суд вважає, що органами, які складали протокол не доведена наявність складу правопорушення, передбаченого ст.. 122ч.1 КУпАП.
За таких обставин, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, в діях позивача не доведена наявність порушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 7,162-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову інспектора ВДАІ УМВС України в Херсонській області серії ВТ № 029398 від 02.02.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя: В.М.Званчук