Справа № 2-82

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

за участю секретаря                  Румини М.В.

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах , посилаючись на те, що за рішенням Канівського міськрайонного  суду № 2-1055 від 31.08.2005 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3, в розмірі ? частина всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 05.08.2005 року до досягнення дитиною повноліття. В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків виникла заборгованість, яка  з гідно довідки ДВС від 25.11.2009 р., становить  7 126,00  грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах у розмірі 7 126,00 грн. та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та посилаючись на вказані в позові обставини просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах у розмірі 7 126,00грн. та покласти на  ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що визнає заборгованість по аліментах в сумі 7 126,00  грн., але в зв’язку з тяжким матеріальним становищем не може сплатити всю суму відразу. Просить суд розстрочити суму боргу терміном на шість місяців.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  до задоволення з таких  підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Рішенням Канівського міськрайонного  суду № 2-1055 від 31.08.2005 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3, в розмірі ? частина всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 05.08.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно довідки ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції № 441 від 25.11.2009 р. вбачається, що станом на 25.11.2009 р. заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 7 126,00  грн., даний розмір заборгованості сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд , який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців та сплати платежу щомісячно рівними частками.  

Суд вважає, що судові витрати по справі у вигляді судового збору необхідно компенсувати за рахунок держави на підставі ч. 2 ст.88 ЦПК України, оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору на підставі абз.3 п. 18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, п.4 ст.169, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 195

Сімейного кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6  заборгованість по аліментах у розмірі 7 126,00 грн.  

Розстрочити виконання рішення Канівського міськрайонного суду № 2-82 від 27.01.2010 року в частині стягнення суми платежу у розмірі 7 126,00 грн. строком на 6 місяців рівними частками, починаючи з січня 2009 року до червня 2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн. на користь держави.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши сторони від їх сплати, як осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            О.В. Бурлака

З оригіналом згідно, який знаходиться

в матеріалах ц/с № 2-82/10                                                              ОСОБА_5