Судове рішення #8016481

№ 2 – 762/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі – Баженовій Н.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 6 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2006/0407/50-12199, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 850,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту               6 квітня 2010 року. Згідно зі статутом ВАТ «Сведбанк», затвердженим 15.10.2007г., найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» змінено на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», в зв*язку з чим Харківська філія АКБ «ТАС-Комерцбанк» була перереєстрована на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк». Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов’язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 309 гривен 6 числа кожного місяця для погашення кредиту та сплати відсотків. У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним договором, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1863,65 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила їх повністю задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила.

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 6 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2006/0407/50-12199, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 850,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту 6 квітня 2010 року. /а.с.15 –17/.

Згідно зі статутом ВАТ «Сведбанк», затвердженим 15.10.2007г., найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» змінено на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», в зв*язку з чим Харківська філія АКБ «ТАС-Комерцбанк» була перереєстрована на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк» /а.с.4,5/.

Відповідно до п 2.1.1 кредитного договору відповідач повинен 6 числа кожного місяця  сплачувати банку грошові кошти в сумі 309 гривен для погашення кредиту та сплати відсотків. /а.с.15/.

У відповідності до п.7.1 кредитного договору за порушення позичальником терміну здійснення щомісячних платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчсно виконанного грошового зобов*язання за кожний день прострочення.

У відповідності до п.7.2 кредитного договору позичальник сплачує штраф у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов письмово повідомляти банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність позичальника.

Але у порушення умов договору відповідач не виконав прийняті на себе зобов*язання та не сплатив жодних коштів для погашення заборгованості за кредитом, процентами, в зв*язку з чим станом на 12.06.2009 року він має заборгованість за кредитом у сумі 1289,02 гривен, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 484,99 гривен, пеню за несвоєчасність виконання зобов*язань за кредитом у сумі 89,64 гривен./а.с.23/

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Частина 3 ст.549 ЦК України визначає, що пеня – це неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не сплачував проценти, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1863,65 грн., а також судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення 120,00 грн, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212,  214 – 215 ЦПК України, ст.  ст. 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 5 суму заборгованості за кредитним договором №2006/0407/50-12199 від 6 квітня 2007 року в розмірі 1863,65 коп., судовий збір у розмірі 51,00 грн, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                           В.А.ЖУРАВЕЛЬ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація