Справа № 2-149/2010 р.

                                  РІШЕННЯ    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 лютого 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                         Свиргуненко Ю.М.

    при секретарі                             Супрун Г.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

                    В С Т А Н О В И В :

    12 січня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 1990 року вона разом з відповідачем зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріально доньку не забезпечує, остання перебуває на її утриманні. Тому вона вимушена була звернутись з позовом до суду.

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Відповідач ОСОБА_2 на початку судового засідання позовні вимоги не визнав, мотивуючи їх тим, що він створив нову сім’ю та має на утриманні свою матір, яка є інвалідом ІІІ групи. В кінці судового засідання відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав, сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 згоден.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.12.2002 року (а.с.2).

Від подружнього життя сторони у справі мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 09.09.2008 року (а.с. 3).

    Згідно довідки Товариства власників з управління використання житлового будинку від 12.01.2010 року неповнолітня донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 (а.с. 4). Відповідач ОСОБА_2 матеріально доньку не забезпечує.

    Відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років, середній розмір якої становить 1815 грн.47 коп.,  а середній розмір заробітної плати позивачки ОСОБА_1 становить 1848 грн. 49 коп., інших доходів остання не має (а.с.9, 10, 28).

Відповідач у справі зазначив, що він сплачує кошти за комунальні послуги за квартиру, в якій проживає позивачка ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_4, але доказів цьому не представив. Позивачка ОСОБА_1 заперечувала даний факт.

Також ОСОБА_2 зазначив, що він на утриманні має хвору матір похилого віку, яка є інвалідом ІІІ групи та потребує його допомоги, дружину ОСОБА_5, її неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-27, 31-34).

Але згідно представлених суду доказів, мати відповідача проживає окремо і отримує пенсію, як зазначив сам відповідач в судовому засіданні (а.с. 25, 32).

Крім того, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував той факт, що його дружина ОСОБА_5 має власний дохід.

Сам відповідач  своєчасно отримує пенсію, середній розмір якої становить 1815,47 грн., ніяких  інших аліментарних зобов’язань ОСОБА_2 не має (а.с. 28).

    Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

    Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов’язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина

.

      Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, так як аліменти в такому розмірі він у змозі сплачувати з урахуванням всіх чинників, наведених вище і з урахуванням того, що він і сам згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства",   ст.ст.180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки  заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 12.01.2010 року, на користь матері дитини ОСОБА_1 .

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                     підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_7