Судове рішення #8015541

Справа № 2 – 572 / 10


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


01 березня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого – судді: Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

25.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитини повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася та надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнав повністю і погодився з розміром аліментів.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 130579 ( а.с. 5 ), від якого згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 187059 мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ), який згідно наданої суду довідки проживає з позивачем ( а.с. 6 ).

Відповідно до вимог ст. ст.: 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і        ( або ) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.,  та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 17 жовтня 1977 року в с. Угловське Угловського району Алтайського краю Росії, та мешкає в АДРЕСА_1,  працюючого у районній санітарно-епідеміологічній станції Печенізького району Харківської області, що знаходиться за адресою: с. Печеніги вул. Леніна буд.26 Харківської області, на користь ОСОБА_1,  яка народилася 05 серпня 1987 року в м. Чугуєві Харківської області, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 25 січня 2010 року та до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) грн .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

  • Номер: Б/н 553
  • Опис: про визнання незаконним будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/289/9/16
  • Опис: перегляд рішення суду у цивільній справі у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/2077/16
  • Опис: про стягнення аліментів (заява Мільштейна Ю.Ю. про перегляд рішення Радомишльського р/с від 07.07.2010 року у цивільній справі № 2-572/10 у зв'язку з нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/947/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація