Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80155009

УХВАЛА

09 липня 2019 року

м. Київ

справа № 755/15846/15-ц

провадження № 61-11680ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини - 16/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала 25 червня 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі № 755/15846/15-ц та витребувано справу із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року зупинено виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

У липні 2019 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано здійсненням виконавчих дій щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини - 16/2» інфляційних витрат в сумі 22059,98грн., трьох відсотків річних в сумі 2929,20 грн. На підтвердження вказаних обставин надано копії постанови ВП № 59405362, ВП № 59406019 про відкриття виконавчого провадження від 24 червня 2019 року та копії постанов ВП № 59405362, ВП № 59406019 про стягнення з боржника основної винагороди від 24 червня 2019 року.

Вказані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року. Тому на підставі статті 436 ЦПК України клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація