Справа № 3 - 243 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився 18 липня 1971 року у с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в:
09.01.2010 року о 23.30 годині ОСОБА_2 на АЗС «TAT-NEFT» у с. Введенка Чугуївського району Харківської області керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, від медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 107968 від 09.01.2010 року (а.с.1).
У судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9.а ПДР України, винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП України – керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283–284, 294 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. на р/р 33117336700461 код бюджетної класифікації 21081100 одержувач: Чугуївське ВДК Харківської області, код одержувача 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
- Номер: 3-243/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-243/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-243/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 29.09.2015