Матеріал №3-134/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2010 року смт. Чутове
Голова Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, росіянки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, директора ЗТП „Заготівельник”, жительки с.Чутове Чутівського району Полтавської області, вул.Фрунзе,28, раніше, протягом року, адміністративному стягненню не піддавалася, -
у с т а н о в и в :
В ЗТП „Заготівельник”, директором якого є ОСОБА_2, оплата праці продавця проводиться у розмірі мінімальної заробітної плати як за просту некваліфіковану працю, а також виплата заробітної плати найманим працівникам здійснюється один раз на місяць, чим ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст.96, 115 КЗпП України, ст.24 Закону України „Про оплату праці” та вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та додатком до нього.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю є підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї в суді закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Голова суду
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-134/10
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2015
- Дата етапу: 29.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-134/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-134/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 24.03.2010