Справа № 5-21/10

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010 року                                  Бериславський районний суд Херсонської області

                                в складі:     головуючого – судді Сіянка В. М.

                                                за участю:

      секретаря                              Третьякової Т. М.

      прокурора                             Краснопьорова О. О.

      інспектора КВІ           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі подання інспектора Бериславського районного підрозділу Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування  покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російська Федерація, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки, мешкає за адресою: смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, вул. Набережна, 13,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бериславського районного підрозділу Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування  покарання з випробуванням стосовно громадянина ОСОБА_3, засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки, посилаючись на те, що засуджений більше трьох разів не з’явився без поважних причин на реєстрацію до Бериславського підрозділу КВІ, після письмово попередження та проведення з ним індивідуально-профілактичних бесід належних висновків не зробив, продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання, обов’язки, покладені на нього вироком суду не виконує, чим підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення.

   Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснюючи це тим, що він змушений був виїхати до АР Крим та заробляти собі на прожиття, оскільки в місці свого проживання він не має змоги знайти роботу, виїжджаючи на роботу він не встиг повідомити інспектора КВІ про це. На протязі двох років іспитового терміну вчасно з’являвся на реєстрацію до КВІ, за винятком чотирьох випадків.

Прокурор та інспектор КВІ у судовому засіданні підтримали подання, оскільки засуджений не виконав покладених на нього обов’язків щодо періодичного з’явлення до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Суд заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання (особову справу № 168/2008), вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 був засуджений 22.01.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки.

Згідно статті 76 КК України на засудженого судом були покладені обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.  

В матеріалах особової справи  містяться постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_2, згідно якої засуджений повинен був з’являтися на реєстрацію в перший четвер кожного місяця.

Разом з тим, у матеріалах особової справи відсутні відомості про судимість засудженого за друге півріччя 2009 року та за січень місяць 2010 року та дані про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за четвертий квартал 2009 року та січень місяць 2010 року, що позбавляє суд можливості перевірити належним чином дотримання засудженим в період іспитового терміну умов випробування, а саме чи не вчинив засуджений в період іспитового терміну нового злочину та адміністративних правопорушень.

Таким чином подання інспектора Бериславського районного підрозділу Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області не підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 4082  КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити інспектору Бериславського районного підрозділу Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування  покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російська Федерація, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки, мешкає за адресою: смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, вул. Набережна, 13,

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                                                                               В. М. Сіянко