Справа № 2-1148

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                   Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з             ОСОБА_1

                             позивача             ОСОБА_2

  представник відповідача             ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Келеберда в особі Келебердянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с.Келеберда в особі Келебердянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку успадкування за законом. У позові позивач вказав, що 01.09.2007 року померла його дружина ОСОБА_4 в с.Келеберда Канівського району. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної частки паю із земель реорганізованого КСП «Дніпро», що розташоване в с.Келеберда ( Державний акт на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЧР №032846 від 16.07.2003р..) та на невикористане право на отримання державного акта на право власності на земельну ділянку (сінокіс) для ведення товарного виробництва. Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 16.05.2007 року серія ВКК № 776293  позивач отримав спадщину на Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,3 га. З причин відсутності Державного акта на право власності на земельну частку (пай) (на сінокіс), як правовстановлюючого документу, не має можливості оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного виробництва (сінокоси) із земель реорганізованого КСП «Дніпро», що розташоване в с.Келеберда Канівського району Черкаської області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визнати за ним в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного виробництва (сінокоси) із земель реорганізованого КСП «Дніпро», що розташоване в с.Келеберда Канівського району Черкаської області.

Представник відповідача – Келебердянської сільської ради – ОСОБА_3 голова сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення та визнання за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного виробництва (сінокоси) із земель реорганізованого КСП «Дніпро», що розташоване в с.Келеберда Канівського району Черкаської області після смерті дружини ОСОБА_4

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу Держкомзему в Канівському районі - в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Поважність причин неявки до суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Так, законодавством визначено, що членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники – члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами.

З матеріалів справи вбачається:

- з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0093372, виданого 22.11.1996р. на підставі рішення Канівської районної державної адміністрації від 19.06.1996р. № 188 на ім'я ОСОБА_4, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства «Дніпро», розташованого в с.Келеберда Канівського району Черкаської області розміром 2.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 073801 виданого 05.09.2007р., що ОСОБА_4 померла 01.09.2007р.

- з свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2007 року серія ВКК № 776293 зареєстрованого в реєстрі № 2-1024, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 2.3 га, яка розташована на території Келебердянської сільської ради Канівського району і була надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право на приватної власності на землю, серія ІІІ-ЧР №032846, виданого Келебердянською сільською радою 17.07.2003р.    

Таким чином, судом встановлено, що  ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), що посвідчується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що рішенням № 19-9 19 сесії 5 скликання Келебердянської сільської ради від 24.03.2008р. та розпорядженням першого заступника голови Канівської РДА від 10.06.2008р. № 474 надано дозвіл на виготовлення технічної документації на розпаювання земель колективної власності полів №13, 16, 37, що знаходяться на території Келебердянської сільської ради, загальною площею 93.2 га (сіножаті -84.4 га, пасовища – 8.8га).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, як чоловік померлої ОСОБА_4, а тому згідно положень Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994р. право на земельну частку (пай) мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право – а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку щодо відповідної частки у колективній власності на земельні ділянки у вигляді сіножатей та пасовищ.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України  є спадкоємцем  за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, яка мала право на одержання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку щодо відповідної частки у колективній власності на земельні ділянки у вигляді сіножатей та пасовищ, що розташовані на території Келебердянської сільської ради та належали на праві колективної власності КСП «Дніпро».

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294  ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК  України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Келеберда в особі Келебердянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку успадкування за законом - задовольнити повністю.

 Визнати за ОСОБА_2 Дмитрівною право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного виробництва (сінокоси) із земель реорганізованого КСП «Дніпро», що розташоване в с.Келеберда Канівського району Черкаської області в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 01.09.2007р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                                            О.В. Бурлака

З оригіналом згідно, який знаходиться

в матеріалах ц/с № 2-1148/09                                                              ОСОБА_5