СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2019 р.                                                   Справа №480/2319/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Сумській області  (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.02.2019 № 0009709-5313-1817, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 44828, 64 грн., та № 0009709-5313-1817/2017, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 38531,20 грн.

ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з її невідповідність вимогам ст. 161 КАС України, а саме відсутністю документа про сплату судового збору.

05.07.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2319/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 111031101).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "30" липня 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень від 15.02.2019 № 0009709-5313-1817 та № 0009709-5313-1817/2017, а також усіх документів, що стали підставою для їх прийняття.

6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.  

Суддя                                                                   Є.Д. Кравченко