Справа №2-375/10

УХВАЛА

03 березня 2010 року                                                                                        м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агросет», третя особа – Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Харківської регіональної філії, про усунення перешкод при здійсненні процедури визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,      

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна  заява ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позивач просить, щоб його визнали спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 22 березня 2005 року, але не зазначає з яких підстав визнати його спадкоємцем, чи має він свідоцтво про народження, де було б вказано прізвище його батька, чи просить встановить факт родинних відносин. Чи звертався він у встановлений законом термін до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, якщо ні, то з яких причин. Крім того, не вказує чи є хто з спадкоємців після смерті батька крім нього.

В позові ставить питання про визнання права власності на земельну ділянку, вартість якої не вказує і ціни позову не зазначає.

Крім того, позивач не вказує чи звертався він до третьої особи про усунення перепон при здійсненні процедури визнання права власності на земельну ділянку та не надав до позову відповіді, якщо звертався.

Позивачем не додано до позову квитанцїї про сплату судового збору (чи звільнення від сплати, якщо має пільги) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.11.1993 року ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ оплачуються фізичними та юридичними особами, що звертаються до суду з позовними заявами. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 гривень.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач отримав копію зазначеної ухвали 18 лютого 2010 року, однак недоліки ним не були усунені.

Таким чином, позивачем не виконана ухвала Балаклійського районного суду Харківської області від 12 лютого 2010 року.

Розглянути заяву без усунення недоліків немає можливості.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агросет», третя особа – Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Харківської регіональної філії, про усунення перешкод при здійсненні процедури визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення  позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Л.М. Муленко