- відповідач: Управління Пенсійного Фонду України у Суворовському районі м.Одеси
- позивач: Володарцев Антон Володимирович
- заявник: Володарцева Єлізавета Романівна
- Відповідач (Боржник): Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
- Секретар судового засідання: Шатан В.О.
- За участю: Соколенко В.О. - помічник судді
- Позивач (Заявник): Володарцев Антон Володимирович
- Заявник про зміну способу: Володарцева Єлизавета Романівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2-а-11522/11
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Суворовського районного суду в м.Одесі від 22 квітня 2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2019р. ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеса від 30.12.2011р., в якій просила визначити її стягувачем, оскільки вона є правонаступником померлого ОСОБА_1
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2019р. заяву задоволено.
Здійснено заміну сторони з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 30.12.2011р. у справі №2-а-11522/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Суворовському районі м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду Суворовським ОУПФУ в м.Одесі подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову постанову, якою в задоволенні заяви відмовити.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019р. апеляційну скаргу Суворовського ОУПФУ в м.Одесі - залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником, що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.
На адресу суду 4.07.2019р. надійшла заява від Суворовського ОУПФУ в м.Одесі, в якій визнати недоліки апеляційної скарги усуненими, мотивуючи це відсутністю можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.
Станом на 8 липня 2019р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.
У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Суворовського районного суду в м.Одесі від 22 квітня 2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
- Номер: 6-а/523/10/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-11522/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 854/4553/19
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-11522/11
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019