Справа №  2- 751/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:

головуючого   судді - Демиденка І.О.,

при секретарі -  Коптяєвій Т.М.,

за участю представника позивача – Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція ” АТ „ Індекс –банк ” в м. Кременчуці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк ” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „ Індекс –банк” в м. Кременчуці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач, АТ „ Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс - банк” в м. Кременчуці звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 15917 грн.57 коп., з них: 11129 грн. 69 коп. – борг за кредитом,  633 грн. 41 коп. - сума простроченого боргу по кредиту, 2202 грн. 95 коп. – сума нарахованих та прострочених відсотків за кредитом, 1694 грн.00 коп. - сума нарахованих та прострочених комісій, 257 грн. 52 коп. - пеня за прострочення повернення кредиту. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати в сумі 159 грн. 18 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

   В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 02 квітня 2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 625422562, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12230,00 грн. терміном користування до 01.04.2014 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язувався повертати кредит частинами та у термін відповідно до графіка. Станом на 02.02.2010 року ОСОБА_2 повинен був повернути банку кредитні кошти в сумі 1100,31 грн., сплатити відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду. Однак у встановлений строк, відповідач кошти не повернув, внаслідок чого відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства  банк нарахував йому неустойку. Про кредитну заборгованість позивач повідомляв ОСОБА_2 претензіями від 08.05.2009 року та від 19.06.2009 року з вимогою про повернення простроченої суми кредиту, відсотків та комісії. На день надсилання останньої претензії загальна сума простроченої заборгованості становила 1119 грн. 47 коп..Вимоги банку про сплату суми простроченої заборгованості по кредиту в строки встановлені договором відповідачем виконані не були. Внаслідок чого, 17.09.2009 року за вих. № 7902-10/343 позивач направив ОСОБА_2 претензію з вимогою дострокового повернення всієї суми кредиту, відсотків та комісії, а також пені нарахованої згідно умов договору в розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка також була проігнорована боржником. Так, станом на 02 лютого 2010 року  заборгованість відповідача перед банком становить 15917 грн. 57 коп. Виходячи з викладеного, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

     Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що допустив порушення умов кредитного договору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

     Як встановлено в судовому засіданні, 02 квітня 2009 року між АТ „Індустріально – експортний банк ” в особі відділення філії „Полтавська дирекція ” АТ „Індекс – банк ” в м. Кременчуці та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 625422562 на суму 12230,00 грн. на строк 60 місяців, тобто до 01.04.2014 року, про що свідчить копія договору.  

  Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу рахунок № 22037422562002 на суму 12230,00 грн., що підтверджується банківською випискою історії руху коштів по рахунках, відкритих відповідно до кредитного договору № 625422562 від 02.04.2009 року ОСОБА_2

   ОСОБА_2 в свою чергу відповідно до п.4.2.2 та п. 4.2.3. кредитного договору зобов’язувався погашати суму кредиту на рахунок зазначений в договорі в строки визначені договором та щомісячно сплачувати нараховані проценти та комісії.

   Однак, всупереч умовам договору, покладені на нього обов’язки не виконав, внаслідок чого станом на 02.02.2010 року у нього утворилась заборгованість в сумі 15917 грн.57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

   Про вказану заборгованість позивач повідомив відповідача претензією від 19.06.2009 року № 7902-10/232 та вимогою про дострокове погашення кредиту від 17.09.2009 року за вих. № 7902-10/343.

   Але відповідач на повідомлення позивача не відреагував, заборгованість не погасив.

   Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

   Так станом на 02 лютого 2010 року ОСОБА_2 має борг перед позивачем за кредитом в розмірі 15917 грн. 57 коп. з них: 11129 грн.69 коп.- сума боргу по кредиту, 633 грн. 41коп. - сума простроченого боргу по кредиту.

   Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

     Так, відповідачеві нараховані проценти за користування кредитом в сумі 2202 грн.95 коп..

   Згідно ст.ст. 624,549 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

     Так відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 257 грн. 52 коп..

Відповідно до пункту 1.2.2. позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,40%. Так, заборгованість відповідача по комісії становить  1694,00 грн..

Загальна сума боргу по кредитному договору станом на 02 лютого 2010 року  становить 15917 грн.57 коп..

    Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” в м. Кременчуці слід задовольнити та стягнути з  ОСОБА_2 15917 грн.57 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 159 грн. 18 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, ЦПК України, ст.  ст. 536,549,612,624,1054 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

  Позов Акціонерного товариства ”Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ”Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” заборгованість по кредитному договору з урахуванням пені, комісії та процентів в розмірі 15917 грн. 57 коп.,  судовий збір в сумі  159 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   СУДДЯ