Судове рішення 2-231/2010 від 04.03.2010

Судове рішення #8014390

Справа №2-231/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі – Ніколас С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1708,78 грн,

В с т а н о в и в :

В вересні 2009 року позивач ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків 1708,78 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була сповіщена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання представник ВАТ “Одесаобленерго” ОСОБА_2, яка діяла по дорученню від позивача, не з’явилася, однак надала суду заяву в якій позов підтримала, зазначила, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється абонентом Роздільнянського РЕМ. В ході рейдової перевірки 22 січня 2008 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме здійснив накид проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.

В зв’язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинна нести відповідальність, відшкодувавши спричинені її неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 1708,78 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст.1166 ЦПК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_1 являється абон ентом Роздільнянського РЕМ.

Згідно акту перевірки правил користування електроенергією №0062643 від 22 січня 2008 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в с. Бокалово Роздільнянського району було виявлено, що абонент ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, а саме здійснила накид проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.

Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_1 була присутня, акт підписала, тому він являється дійсний.

На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.

В результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 23.07.2007 року по 22.01.2008 року за 184 дні у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 2258,78 грн. Частина збитків відповідачем сплачена в сумі 550 грн.

Станом на 24.07.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по акту №0062643 від 22.01.2008 р. становить 1708,78 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 1708,78 грн.

Позивачем судовий збір сплачено при звернені до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 623 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214-215 ,218, 224 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1708,78 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” (рахунок Роздільнянського РЕМ №2603430103787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 1708,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-231/2010

Номер: 2-231/2010
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2015
Дата етапу: 21.07.2015

Судове провадження 6/371/1/17

Номер: 6/371/1/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2016
Дата етапу: 05.01.2017

Судове провадження 6/588/2/18

Номер: 6/588/2/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.12.2017
Дата етапу: 12.01.2018

Судове провадження 6/596/18/2018

Номер: 6/596/18/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-231/2010
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2018
Дата етапу: 04.07.2018