Справа № 3-336/10

ПОСТАНОВА

„03” лютого  2010 року                                 м. Одеса

Суддя  Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з  Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, з Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого директором приватного підприємства „Грузинське подвір’я „, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2009 року головним спеціалістом Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів була проведена перевірка законності ведення підприємницької діяльності торгівельного та вияснено, що ФО- підприємець ОСОБА_1  допустив в реалізацію алкогольні напої без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями; без застосування реєстратора розрахункових операцій . в зв’язку з чим громадянкою ОСОБА_1 порушено ч.1 ст. 156 КпАП України.

    За цим фактом на ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення  від 13.11.09 р. № 00010115, за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї  особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність  вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді – штрафу.  

Керуючись ст. 9, 24, 34, 156, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                          ПОСТАНОВИВ:  

    Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого директором приватного підприємства „Грузинське подвір’я „, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 156 КУпАП винною та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі  680 (шістсот вісімдесят )  гривень.

    Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний  суд м. Одеси.

Суддя                                                                                                              Л.В.Домусчі