Справа № 591/2477/19

Провадження № 6/591/227/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

               головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

               при секретарі – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

         ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити у судовому наказі від 25.04.2019 року по справі №591/2477/19 помилку допущену у зазначеній адресі реєстрації боржника, а саме замість « АДРЕСА_1 » просить вказати АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ».

       Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

       У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

       Судом встановлено, що 25.04.2019 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/2477/19.

       У вказаному судовому наказі було зроблено помилку, а саме: не вірно вказано адресу реєстрації боржника, замість правильного « АДРЕСА_3 » помилково вказано « АДРЕСА_1 ».

       Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

       Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

       Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» задовольнити.

       Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 по справі №591/2477/19 адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_3 ».

       Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                       СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.