Справа № 3-61/2010р.

                                                            П О С Т А Н О В А  

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      29 січня 2010 року                                                               смт. Березнегувате

        Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Міщенка Г.В.,

при секретарі   Гордієнко О.Л.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                     українця, громадянина України, непрацюючого,

                     уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                     вул.В.Слісаренко,17

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого  ч.2 ст.130  КУпАП,

                                                          В С Т А Н О В И В :

  6 грудня 2009 року о 08 годині 05 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки ‘’Сузукі’’, який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння.

   При проходженні медичного огляду встановлено гостру алкогольну інтоксикацію.

  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

   Вина ОСОБА_1А . у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:  протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ №090210 від 06.12.2009 року, протоколом медичного огляду №225 від 06.12.2009 року, постановою суду про накладення стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.

  Доказів іншого не надано, а відтак суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

 Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

  Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

    На підставі викладеного вище та керуючись  ст.ст. 252, 280, 283, 284  КУпАП, суд,

                                                 П О С Т А Н О В И В :

   Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст.130 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

  На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                                                                                                                                               Суддя                                                                                               Міщенко Г.В.