Справа № 3-51/2010р.

                                                                 П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                                                               смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді      Міщенка Г.В.,

при секретарі         Гордієнко О.Л.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від УДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

            українця, громадянина України, працюючого завхозом в Березнегуватській ЗОШ №1,

            уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

            одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

            інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

                                                              В С Т А Н О В И В :

   19 грудня 2009 року в 16 годин 20 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.Чапаєва водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НІ 32741, який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в установленному законом порядку.

  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.  

    ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, а просто сидів за кермом.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ №081926 від 19.12.2009 року, та поясненням, де він з викладеними в протоколі обставинами погодився.

  Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

 Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

    Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення,  за яке його вже було  піддано  адміністративному стягненню.

     На підставі вище викладеного та керуючись  ст.ст. 252, 280, 283, 284  КУпАП, суд,

                                                        П О С Т А Н О В И В :

  Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст.130 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

   На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                                                                                                                                               Суддя                                                                                                Міщенко Г.В.