Справа № 3-277 /10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

    за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    В провадження Микитівського районного суду м. Горлівки надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого остання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по забезпеченню необхідних умов для виховання, навчання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення ОСОБА_2 правопорушення. Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів на підтвердження зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями та ведення антисуспільного способу життя. Крім того, з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається у зв’язку з чим неповнолітній ОСОБА_3 був доставлений до притулку для дітей.    

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути до Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

                          Суддя: