Справа № 2-3053/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Грубіян Л.І.
при секретарі – Павленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми, –
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських районних електричних мереж звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 831,60 гривень, посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене в набросі фазного провіда на ВЛ-0,4 кв. Нульовий провід заземлений, при вмиканні даних проводів в розетку, в результаті чого електроенергія споживається, але електролічильним прибором не враховується на підставі чого, був складений акт № 0072105 від 03.11.2008 р., в присутності споживача. На підставі складеного акту нарахована сума згідно Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення Споживачем ПКЕЕН, яка склала 831,60 грн., проти виплати якої відповідач ухиляється .
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав та наполягає на їх задоволенні, просить стягнути з відповідача суму заборгованості згідно до вимог ст.1166 ЦПК України.
Відповідач в до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, оголошенням яке поміщено в газеті «Чорноморські новини» № 121 від 26.11.2009 р., причина неявки суду не повідомив, з заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача .
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методікою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416, відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення та визначаються судом у розмірі 1391,85 грн.
В судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок відкритий на і`мя ОСОБА_1 , 09.09.2008р. в результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечуючої організації в будинку споживача ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Багате вул. Суворова, 73 в його присутності було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, яке виразилося в споживанні електроенергії мимо прибору обліку, а саме в набросі фазного провіда на ВЛ-0,4 кв. Нульовий провід заземлений, при вмиканні даних проводів в розетку, в результаті чого електроенергія споживається, але електролічильним прибором не враховується на підставі чого складений акт № 0072105 та нарахована сума заподіяного енергопостачальнику збитку згідно Методики обчислення збитків та п. 53 Правил КЕЕН, яка склала 831,60 грн ., ОСОБА_1, в акті про виявленні правопорушення підписався.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної чи юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному об’ємі особою яка її заподіяла, а тому враховуючи, що порушення вчинене ОСОБА_1, підтверджено складеним актом, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Ізмаїльських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі ІРЕМ заподіяні збитки в розмірі 831,60 грн. та судові витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., з яких судовий збір 51 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення суд,
-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж, суму збитків в розмірі 831,60 грн ., судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень , та судовий збір в розмірі 51 грн., а всього 912, 60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя