Справа № 2-960/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

при секретарі                             Рахімовій А.Є.

за участю позивача                   ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на І курсі економічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до закінчення нею навчання та досягнення 23-х річного віку.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі ? частини заробітної плати або доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається на денному відділенні на І курсі економічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування з 01.09.2008р. по 30.06.2012р.. (а.с. 8).

Крім цього, судом встановлено, що відповідач працює, має задовільний стан здоров’я, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утримання немає.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка її потребує.

Керуючись ст. ст. 11,15,215,294 ЦПК України, ст.ст. 182,198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем-інструментальщиком в ТОВ «Герольд мастер» м.Київ, проспект Воз”єднання, 21)  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на  утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - на період її навчання в розмірі ? частини заробітної плати, всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2009р. і до закінчення навчання – 30.06.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 51.60 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            О.В. Бурлака