Залишити відгук або коментар
Судове рішення #80132922

Справа № 352/1257/19

Провадженя № 2/352/805/19


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

08 липня 2019 року         м. Івано-Франківськ


Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Тисменицької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків,-


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених збитків.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись ст.187 ЦПК України, –


у х в а л и в :


Відкрити провадження у справі за позовом Тисменицької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження: вул. Саєвича, 5А, м. Івано-Франківськ, 76018) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування нанесених збитків.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ) о 11 год. 00 хв. 07 серпня 2019 року.

       Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.








Суддя                                                         Гургула В.Б.





Судове провадження 2/352/130/20
Судове провадження 22-ц/4808/1047/21
  • Номер: 22-ц/4808/1047/21
  • Опис: Тисменицької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Бабія Олександра Олексійовича про відшкодування нанесених збитків.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/1257/19
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 ск 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 к 21)
Судове провадження 61-18711 ск 21 (розгляд 61-18711 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація