Судове рішення #8012648

                                                                                                                          № 2-227/2010

                                                                       

                                             

                                                    РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010  року                                                                                  місто Маріуполь

      Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - Третя маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

                                        В С Т А Н О В И В:

     У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 29.07.09 р., на житловий будинок №145 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями подвір’я, в тому числі на самочинно зведені: нежилу прибудову літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, кімнату 1-4 у жилому будинку літ.А-1, переобладнану у жилу площею 9,7 кв.м, що знаходяться по вул.Ракетна у м.Маріуполі.

     У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та пояснив, що його батькові ОСОБА_2, який помер 29.07.09 р.,  на праві приватної власності належить домоволодіння №145 по вул.Ракетна у м.Маріуполі та земельна ділянка за даною адресою. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді вказаного домоволодіння. У встановлений законом строк він звернувся до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, вул.Ракетна, 145, знаходяться самочинно зведені будови, які не здані в експлуатацію та правовстановлюючих документів на них немає. Згідно з довідкою з БТІ м.Маріуполя у домоволодінні по вул.Ракетна, б.145, самовільно побудовано: нежила прибудова літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, кімнату 1-4 у жилому будинку літ.А-1, переобладнану у жилу площею 9,7 кв.м. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, заповіту на випадок своєї смерті за життя померлий не залишав. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем по час його смерті, тому фактично вступив у володіння та користування будинком, інших спадкоємців окрім нього немає. В даний час у позивача виникла необхідність одержати на ці будови право власності.

    На підставі викладеного позивач просив суд визнати за ним у порядку спадкування право власності на житловий будинок №145 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями подвір’я, в тому числі на самочинно зведені: нежилу прибудову літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, кімнату 1-4 у жилому будинку літ.А-1, переобладнану у жилу площею 9,7 кв.м, що знаходяться по вул.Ракетна у м.Маріуполі.

     Представник відповідача, Маріупольської міської ради, у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, проти визнання за ним права власності у порядку спадкування не заперечувала.  

            Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

             Відповідно до ст.ст.1216,1261,1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявить про відмову від неї.

     Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.02.2005 р. належить земельна ділянка площею 0,0447 га за адресою: м.Маріуполь, вул.Ракетна, 145; на підставі свідоцтва про право приватної власності від 23.09.1985 р. ОСОБА_2 належить домоволодіння №145 по вул.Ракетна у м.Маріуполі.

             Згідно свідоцтва про смерть від 30.07.2009 р. ОСОБА_2  помер 29.07.2009 року.

             З довідки №346 від 28.10.2009 р. з БТІ м.Маріуполя вбачається, що у домоволодінні №145 по вул.Ракетна в м.Маріуполі самочинно побудовано: нежилу прибудову літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, у житловому будинку літ.А-1 кімнату 1-4, переобладану  у жилу площею 9,7 кв.м.

            Згідно з висновком ТОВ «Донбасспецмонтаж» №909 від 17.12.2009 року  самовільно зведені будівлі зведено без порушення санітарно-гігієнічних вимог та умов пожежної безпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому.

            На підставі зібраних у справі доказів, згідно матеріалів спадкової справи №889/2009 до майна померлого 29.07.09 р. ОСОБА_2 з Третьої маріупольської державної нотконтори, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті померлого батька,  та у порядку, передбаченому ст.376 ЦК України, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок №145 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями подвір’я, в тому числі на самочинно зведені: нежилу прибудову літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, кімнату 1-4 у жилому будинку літ.А-1, переобладнану у жилу площею 9,7 кв.м, що знаходяться по вул.Ракетна у м.Маріуполі, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.              

           Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, суд-

                           В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - Третя маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом – задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 29.07.09 р., на житловий будинок №145 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями подвір’я, в тому числі на самочинно зведені: нежилу прибудову літ.”А'-1”, яка переобладнана із сараю, сараї літ.  ”И-1”, „Ж-1”, навіс З-1, душову К-1, кімнату 1-4 у жилому будинку літ.А-1, переобладнану у жилу площею 9,7 кв.м, що знаходяться по вул.Ракетна у м.Маріуполі.

             На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.  Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заява.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація