Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80126029


Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 648/4937/16-ц

провадження № 61-44306ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 вересня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Розпорядженням від 18 червня 2019 року № 716/0/226-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Пророка В. В. та на підставі подання судді від 07 червня 2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2019 року визначено суддю - доповідача Петрова Є. В.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Заявник у строк, встановлений судом подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки касаційна скарга подана у справі про визнання зобов`язання припиненим, касаційна скарга обґрунтована порушенням норм процесуального та матеріального права, то провадження у справі слід відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу № 648/4937/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання зобов`язання припиненим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров



  • Номер: 22-ц/791/354/17
  • Опис: Дудара І.М. до ПАТ "Дельта Банк",ФОП Батанцева А.М. про визнання зобов"язання припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 648/4937/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Петров Євген Вікторович
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація