УХВАЛА

05 липня 2019 року

м.Київ

справа №520/9606/18

адміністративне провадження №К/9901/17771/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі №520/9606/18 за позовом Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Повний текст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року виготовлено 15 квітня 2019 року. Таким чином строк на її касаційне оскарження закінчився 15 травня 2019 року.

Судом встановлено, що скарга подана 25 червня 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення 08 травня 2019 року, тобто в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року касаційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі №520/9606/18 повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору. Копію цієї ухвали скаржник отримав 24 червня 2019 року.

Повторно з належним чином оформленою касаційною скаргою позивач звернувся 25 червня 2019 року. З урахуванням вказаних обставин, просить поновити строк касаційного оскарження. Зазначає, що у зв`язку із складністю та тривалістю процедури оплати Державною казначейською службою України платіжних доручень бюджетних установ був позбавлений можливості сплатити судовий збір під час звернення з первинною касаційною скаргою. Вважає, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити такий строк.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и л а :

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області строку на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/9606/18 за позовом Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 29 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська