Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-38
2010р.
1 березня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком” Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг електрозв’язку в сумі 475 грн. 07 коп.
Відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку №21358 від 17.06.2008 р., п.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ідент.код НОМЕР_1, жительки с. Кадобна, вул. І.Франка, 49, Калуського району, Івано-Франківської області
на користь ВАТ „Укртелеком” Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 м. Калуш проспект Л.Українки, 19, р/р 2603521 в ОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» код 01184835, МФО 336462 заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з травня 2009р. по вересень 2009 р. в сумі 475 грн. 07 коп .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок судових витрат та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: БЕРДАН Н.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бердан Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/404/55/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бердан Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 2-н-38/10
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 168, 41
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бердан Наталія Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011