Справа №3-91        

2010   р.                        

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             16  лютого  2010    року                                                 м. Городенка

                  Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   03.01.2010    року в  м. Косів , керував  транспортним засобом  ВАЗ 21140   н.з. АТ 20.10 АТ   з явними ознаками   алкогольного сп»яніня ,  пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння ухилявся, чим порушив п. 2.5     ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1   визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права керування  транспортними засобом, а дати йому громадські роботи, так як самостійного заробітку у нього немає,  навчається стаціонарно, просить щоб  лишніх витрат не покладати на батьків які його утримують. Що б  відпрацювати  громадські роботи взяв   відгули в навчальному закладі.

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2010   року № 068620 ,  поясненнями порушника.            

 Вважаю, що в діях  ОСОБА_1   є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся,   йому слід  призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 ,  враховую   характер вчиненого правопорушення, особу порушника – навчається стаціонарно в вищому навчальному закладі, ступінь  його вини, майновий стан – самостійного заробітку немає, знаходиться на утриманні батьків, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність. До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести:     щире   каяття правопорушника;     обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП,  буде  мірою відповідальності  достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень  як самим правопорушником, так і іншим особами.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 283-287, 130 ч. 1 КпАП України,

                П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначити  - 50 годин громадських робіт.

           Скаргу на постанову може бути  подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя                                                                              Стефурак Є.М.