- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держпраці у Київській області
- Представник позивача: Адвокат Зудінов Олег Олексійович
- Свідок: Сметаніна Аліна Валеріївна
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Чернявський Роман Миколайович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держпраці у Київській області
- Представник позивача: Зудінов Олег Олексійович
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Чернявський Роман Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/19076/18
УХВАЛА
05 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 березня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору.
Вказана ухвала отримана апелянтом 15 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Частиною 2 ст.298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 27 травня 2019 року.
Оскільки недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк та в період до 05 липня 2019 року усунуті не були, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Згідно з ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Ю.Кучма
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №КВ1075/32/АВ/ТД/ФС-447 від 02.10.2018
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/19076/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №КВ1075/32/АВ/ТД/ФС-447 від 02.10.2018
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/19076/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: А/855/8002/18
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/19076/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: А/855/7672/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №КВ1075/32/АВ/ТД/ФС-447 від 02.10.2018
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/19076/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 05.07.2019