Справа № 2- 5016-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   26 листопада 2009 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді   Грубіян  Л.І,  

      при секретарі –  Павленко О.І.,    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГіРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про втрату права на житло,  

                                                                 ВСТАНОВИВ:

  Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про втрату права  користування квартирою № 10, будинку № 72, розташованого по вул. 28 червня в м. Ізмаїлі Одеської області та просить зняти його з реєстрації за вказаною квартирою, мотивуючи тим, 18.02.2000 р., за проханням ОСОБА_3, вона тимчасово прописала у себе в квартирі за вищевказаною адресою її, та її сина ОСОБА_2, за умови що після спливу строку тимчасової прописки, вони з власної згоди випишуться з квартири. 23.07.2001 р., ОСОБА_3, знялась з реєстрації, але відповідач ОСОБА_2, не бажає знятися з реєстрації, та по теперішній час значиться зареєстрованим в її квартирі. Відповідач з дня реєстрації в належній їй квартирі, ніколи не проживав, та не проживає, за комунальні послуги не сплачував. Будучи на реєстраційному обліку вищезазначеної квартири, він чинить перешкоди у вільному користуванні її житлом, та приводить до сплати завищених комунальних платежів.    

 В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить суд визнати відповідача, втратившим право користування житловим приміщенням, та зняти з реєстраційного обліку, по вказаній  квартирі.

          В судове засідання відповідач з’явився, позовні вимоги визнав, та пояснив, що не знімається з реєстрації за адресою вказаній в позові, тому що йому, немає де, зареєструватися, проти задоволення позовних вимог позивачки, не заперечував.  

          Представник третьої особи СГіРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в  Одеській  області  до судового  засідання  не прибув,  заяв чи клопотань по справі не надано.

 Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

 Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору № 2/4093 купівлі – продажу, від 30.07.1992 р., на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З 18.02.2000 року за вказаною квартирою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Відповідач за місцем прописки фактично не проживає, тобто більше встановленого ст.71 ЖК України строку, квартирою не користується, комунальні послуги не сплачує, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 168 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Зобов'язати ВГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира, №10.

          На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

                       Суддя