Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80120268

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2019 р. справа № 480/1524/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, направлення, припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 задоволені вимоги Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, направлення, припису та постанови.

В резолютивній частині рішення суд допустив описку відносно суми стягнення судового збору, зазначивши її розмір 7684 грн, а не 9605 грн.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в загальній сумі 9605 грн. (7684 грн. сплачено платіжним дорученням від 25 квітня 2019 року №239; 1921 грн. сплачено квитанцією від 26.04.2019 (а.с.4-4а).

Отже, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, вказавши правильно суму стягнення судового збору 9605 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2019, правильно вказавши суму стягнення витрат зі сплати судового збору 9605 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.


Суддя С.О. Бондар








  • Номер: 2-а/818/1560/19
  • Опис: визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, направлення, припису та постанови
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 480/1524/19
  • Суд: Сумський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бондар С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 3/480/826/19
  • Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності Шостакова Валентина Миколайовича за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 480/1524/19
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бондар С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 10801/19
  • Опис: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, направлення, припису та постанови
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 480/1524/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бондар С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація