УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №610/3417/17

адміністративне провадження №К/9901/12352/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Балаклійського районного відділу Державної міграційної служби України Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано судді-доповідачу Шарапі В.М. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.06.2019 № 810/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.06.2019 визначено новий склад суду: Шишов О.О. (головуючий суддя), Дашутін І.В., Мельник-Томенко Ж.М.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У касаційній скарзі міститься клопотання про здійснення розгляду даної справи за участю позивачів та їхнього представника. Інші учасники справи не заявляли клопотань про розгляд справи за їх участі.

Оскільки інші учасники справи не заявляли клопотань про розгляд справи за їх участі підстави для касаційного розгляду справи за участю позивачів та їхнього представника відсутні.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 610/3417/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Балаклійського районного відділу Державної міграційної служби України Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 610/3417/17 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться 9 липня 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов