Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80118056

Ухвала

04 липня 2019 року

м. Київ

справа № 307/2177/16-ц

провадження № 61-14234св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1

Визнано недійсним кредитний договір від 08 червня 2007 року № 146-09/06-2007, укладений між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1

До суду касаційної інстанції від ПАТ «КБ «Надра» надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація