Справа  № 2- 2754/09 р.

                  РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    27  березня  2009   року                                                                                                 м.  Ізмаїл

                             Ізмаїльський міськрайонний   суд  Одеської області  в складі

            головуючого  -  судді   Грубіян  Л.І.,

            при  секретарі -    Гергі    І.В.,      

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Ізмаїла цивільну справу за позовом Тузлівського навчально-виховного комплексу в особі директора ОСОБА_1    в    інтересах    неповнолітньої   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4   про стягнення   аліментів,                  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

         Директор Тузлівського  навчально виховного комплексу ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в  якому  просить стягнути  з відповідачів  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  на  користь   ОСОБА_2  аліменти в  розмірі  ј частини  заробітку(доходу) відповідача,  але  не  менше  30 %   прожиткового   мінімуму   для  дитини   відповідного  віку   щомісячно з  дня  подання   позову  до суду до досягнення дитиною повноліття,  мотивуючи тим, що відповідачі в добровільному   порядку участі  в  утриманні  дитини  не приймають,  ОСОБА_2 знаходяться  на  утриманні   навчального  закладу,  в зв’язку з чим  навчальний  заклад змушений звернутися  до суду з   даним  позовом .

         До суду представник позивача не прибув, позов  підтримав та  просить справу   розглянути  у   його відсутності.

          Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового засідання не прибули. Відповідач   ОСОБА_4  при  попередньому  розгляді справи   позов   не  визнав та  пояснив,  що  ОСОБА_2 не є  його  дочкою,  а  оскільки  він  на  момент її народження  не проживав з ОСОБА_3,  але  він  знаходився  у  зареєстрованому  шлюбі,  то  зі  слів  матері  його  записали  батьком  дитини.  З  ОСОБА_3  він  не  проживає  більше  двадцяти  років,  її  місце  знаходження  йому  невідоме,  в нього на  сьогоднішній  день  інша сім’я   з  урахуванням   викладеного   просить суд  в  позові   відмовити,  в  підтвердження  викладеного  надав    письмову  заяву.   Згідно  довідок наданих   Муравлівською сільською   радою  та   поштовим  відділенням  с.  Муравлівка,  то  ОСОБА_3   по  вказаній  адресі  не  проживає і    її  місцезнаходження    невідоме.    

          Вивчивши   матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим  задоволенню , виходячи  з  наступного.

         Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

         Згідно ст.193 СК України, якщо батьки  не  беруть  участі в утриманні дитини,  влаштованої до  державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або  іншого  закладу охорони  здоров’я,  аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних  підставах.

         Як встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_4  та  ОСОБА_3 записані батьками ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про  народження  серії  І-ЖД  № 003169 виданого  19.09.1994 р. Першотравневою  сільською  радою  Ізмаїльського р-ну  Одеської  області.

        Рішенням  Ізмаїльського міськрайонного суду   Одеської  області   від  21.10.2006 р.   ОСОБА_3Є . було   позбавлено  батьківських  прав  відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   а  ОСОБА_4  було  позбавлено  прав      лише  відносно  ОСОБА_2 Рішення  набрало  законної  чинності  і ОСОБА_2  знаходиться      у  Тузлівському  навчально – виховному закладі, що підтверджено довідкою виданою директором зазначеного навчально-виховного   комплексу.

           Згідно  рішення   виконавчого  комітету  Тузлівської  сільської  ради  від   30.10.2006  р.  за № 71 директора ТНВК ОСОБА_1 призначено державним опікуном над  вихованцями  Тузлівського   НВК.  З сторони батьків навчальний заклад матеріальної допомоги   на   утримання    дітей   не   отримує.

               Відповідно  до ч.2 ст.166 СК  України  особа позбавлена  батьківських прав, не звільняється    від  обов’язку  щодо  утримання   дитини.

              У відповідності до ч. 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

   Оскільки  ОСОБА_2  проживає  та  перебуває  на   утриманні  дитячого  закладу,   який виконує  функції опікуна,  що  знайшло  своє  підтвердження,  а  батьки   хоча  і   позбавлені   батьківських, проте вони не звільняються   від  обов’язків   утримувати   дітей,   в    добровільному  порядку   батьки   допомоги  на  утримання   дітей   не надають,  тому    суд   вважає,   що  маються  всі підстави для стягнення  з  відповідачів  аліментів на  утримання   дитини   в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів, але не менше  30 % прожиткового  мінімуму  щомісячно  для  дитини відповідного віку.

Суд стягує   з відповідачів  судові   витрати,   судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати на ІТЗ  в  розмірі  30 грн.,  що передбачено ст. 88  ЦПК  України  

                Суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.    

                На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК  України ,  ст. ст. 81,  180-183, 191  СК України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:  

               Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Тузлівського навчально-виховного комплексу аліменти на дитину   ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового  мінімуму встановленого   для  дитини відповідного віку, починаючи з  29.12.2008 р.   до 11.09.2012   року.

              Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4  на користь  Тузлівського навчально-виховного комплексу аліменти на дитину  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового  мінімуму встановленого   для  дитини відповідного віку, починаючи з  29.12.2008 р.   до 11.09.2012   року.

               Допустити негайне виконання  рішення  суду в межах суми  платежу за один  місяць.

               Стягнути  солідарно з ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 на користь  держави судовий  збір  в  розмірі 51 гривни та витрати  на ІТЗ  судового процесу  в  розмірі 30  грн.

                 Рішення набирає чинності протягом 10 днів з дня його проголошення за умови відсутності заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя