Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80104811


Справа № 414/1651/15-к

Провадження № 11-кп/810/139/19



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


05 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Тополюк Є.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги цивільного відповідача ФОП ОСОБА_1 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-


ВСТАНОВИВ:


Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 року визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 3 (трьох) років, поклавши на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Звільнено ОСОБА_2 від відбування основного та додаткового покарань на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця Саяна Мурадика Рубеновича, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Саяна ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3 ; місце проживання: Харківська АДРЕСА_3 район АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ) матеріальну шкоду в розмірі 7387 (семи тисяч трьохсот вісімдесяти семи) гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, а у загальному розмірі 107387 (сто сім тисяч триста вісімдесят сім) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_7 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Саяна Мурадика Рубеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_7 ) матеріальну шкоду в розмірі 7555,54 грн (семи тисяч п`ятисот п`ятдесяти п`яти гривень п`ятдесяти чотирьох копійок) та моральну шкоду у розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень, а у загальному розмірі 37555,54 грн (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень п`ятдесят чотири копійки).

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_7 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів у розмірі 9600 (дев`яти тисяч шестисот) гривень на користь держави.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.


Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку цивільним відповідачем ФОП ОСОБА_1 .


Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки усунені в строк.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.

       Керуючись ст.398 КПК України, -


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою цивільного відповідача ФОП ОСОБА_1 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.


Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2019 року.


       Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Є.В. Тополюк









  • Номер: 11-кп/810/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 414/1651/15-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Тополюк Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація