ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2537/19 Номер провадження 22-ц/814/1953/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Триголова В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 червня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу..

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання рішення суду, у якому відповідач просить зупинити виконання судового рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

В обгрунтування заявленого клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 червня 2019 року допущено до негайного виконання в межах здійснення сплати аліментів в розмірі місячного платежу. Посилаючись на те, що він є пенсіонером, несе витрати на придбання ліків на оплати комунальних послуг, іншого доходу не має, скаржнк просив зупинити дію судового рішення.

Згідно положень ч.4 ст. 359 ЦПК України підставаю для зупинення дії оскаржуваного рішення є поновлення апеляційним судом під час відкриття провадження у справі строку на його апеляційне оскарження. Інших підстав для зупинення дії рішення суду в ході апеляційного перегляду справи, законом не передбачено.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду - відмовити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 липня 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В. М. Триголов