- адвокат: Царенко Андрій Анатолійович
- Прокурор: Дусь Юрій Валерійович
- потерпілий: Сурмачевська Ірина Едуардівна
- обвинувачений: Сурмачевський Анатолій Григорович
- заява: Сурмачевський Анатолій Григорович
- заявник: Комунальний лікувально- профілактичний заклад " Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 740/4661/16-к
Провадження № 1-в/740/101/19
УХВАЛА
21 червня 2019 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді-Олійника В.П., при секретарі судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа, з посиланням на те, що згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року з засудженого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України, стягнуто на користь бюджету Ніжинської місцевої ради в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» в задоволення цивільного позову прокурора за понесені витрати на лікування ОСОБА_2 4000 грн., але після ухвалення вказаного вироку при пересилці поштою відділом ДВС виконавчий лист було втрачено.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року (справа № 740/4661/16-к, провадження № 1-кп/740/54/17) з ОСОБА_1 на користь бюджету Ніжинської місцевої ради в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького»стягнуто 4000 грн.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, виконання судових рішень є невід`ємною частиною судового процесу, a несвоєчасне виконання судових рішень є таким, що суперечить ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і є порушенням права на суд, суд вважає за необхідне видати Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького»дублікат виконавчого листа у справі № 740/4661/16-к, провадження № 1-кп/740/54/17, по обвинуваченню ОСОБА_1
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду заяви відсутні.
Керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.535,537,539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Видати комунальному лікувально-профілактичному закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» дублікат виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року (справа № 740/4661/16-к, провадження № 1-кп/740/54/17), про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджету Ніжинської місцевої ради в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького»4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Копії ухвали надіслати заявнику та сторонам по справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.П. Олійник
- Номер: 1-кп/740/54/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 740/4661/16-к
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 11-кп/795/399/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 740/4661/16-к
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 1-в/740/101/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 740/4661/16-к
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 21.06.2019