№2-5755/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
при секретарі - Дакал В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв»язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що, згідно заяви відповідача, йому, як абоненту надавались послуги зв»язку по тел. НОМЕР_1, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1. В період з листопада 2007р. по березень 2008 р. з вказаного номеру телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить: 477 грн. 34 коп. Оскільки відповідач по теперішній час не сплатив вартість переговорів, підприємство зв»язку припинило надавати послуги. 03.03.2008 року телефон було скасовано у відповідності з ч.2 ст. 65 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п. 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, та припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство має право і вимушено звернутися до суду з даним позовом, оскільки відповідач вартість переговорів в добровільному порядку не сплатив по теперішній час.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовну заяву і просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги зв»язку 477 грн. 34 коп. та судового збору (державного мита) в сумі 51 грн., за інформаційні послуги - 30 грн., а всього 588 грн. 34 коп.
Відповідач в судове засідання не з»явився три рази, телеграми, що направлялася на його ім»я та рекомендовані листи та телеграми відповідач не отримав, на пошту за їх отриманням не прийшов. Про причини своїх неявок до суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем свого місця проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю за наявності зібраних по справі матеріалів.
Судом встановлено, що згідно заяви відповідача, йому, як абоненту надавались послуги зв»язку по тел. НОМЕР_1, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1. В період з листопада 2007р. по березень 2008 р. з вказаного номеру телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить: 477 грн. 34 коп. (а.с. 14-25).
Відповідно до п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, абонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Оскільки відповідач своєчасно не сплатив вартість переговорів, за несплату заборгованості за послуги зв»язку, у відповідності з ч. 4 п. 63 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, ч. 2 ст. 154 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, підприємство припинило надавати йому послуги, а 03.03.2008 року його було скасовано у відповідності з ч. 2 ст. 65 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п. 157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком.
Сума заборгованості за послуги зв»язку, на даний час складає 477 грн. 34 коп., які позивач просив стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору 51 грн., за інформаційні послуги - 30 грн., а всього 558 грн. 34 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про зв»язок», п. 51, ч.3 п. 65 «Правил користування місцевим телефонним зв»язком», п. 151, ч. 2 п. 157 «Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком»,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Укртелеком» суму заборгованості за послуги зв»язку 477 грн. 34 коп. та судового збору в сумі 51 грн., за інформаційні послуги - 30 грн., а всього 558 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.