ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Катарова П. г.
Судей - Балахонова Б.Л. Рыжовой И. В.
с участием прокурора - Быстряковой Д. В.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Керченского городского суда от 26 апреля 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Керчи, гражданин Украины, с начальным общим средним образованием, не работающий, не женатый, проживающий г. Керчь, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Взыскано со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 1810 гривен.
Коллегия судей
установила:
29 сентября 2005 г., примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом, на пустыре, расположенном по ул. Н.Рыбакова в г. Керчи, совершили нападение на ОСОБА_2, при этом, применив насилие опасное для жизни и здоровья, которое выразилось в нанесении ОСОБА_2 многочисленных ударов ногами по голове и телу, причинив последнему телесные повреждений в виде 2 кровоподтеков задней поверхности грудной клетки справа, относящихся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, многочисленных кровоподтеков мягких тканей лица, заушной области слева, ссадин мягких тканей лица, левой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губ, разрыва слизистой верхней губы справа, субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего завладели кителем, стоимостью 300 грн. и деньгами в сумме 620 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 920 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Дело № 11 - 1039 Пред-щий 1-й инст.: Ковалев А.В.
Категория: ч. 2 ст. 187 УК Украъни Докладчик: Балахонов Б.Л.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 вину признал частично, указав на то, что деньги у ОСОБА_2 он не брал. Бил его, так как между ними сложились неприязненные отношения.
В апелляции ОСОБА_1 просит приговор суда в отношении него отменить, уголовное дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение, так как судебное следствие по делу проведено неполно.
Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для её удовлетворения.
Вина ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое он осужден, при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и надлежаще оцененных судом доказательств, а именно:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_2, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что 29 сентября 2005 г., примерно в 22 часа 30 минут, он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли на гору Митридат в г. Керчи, где встретили пьяного ОСОБА_1, который был агрессивно настроен в отношении него, и нанес ему удар ногой в спину. С ним также находился незнакомый парень, который ударил его ногой в спину, от чего он упал. ОСОБА_1 и незнакомый парень стали бить его ногами по голове и телу. ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пытались оттащить ОСОБА_1 от него. Воспользовавшись тем, что незнакомый парень отошел от него, а ОСОБА_1 увели в сторону, он поднялся и достал из своего рюкзака пневматический пистолет, который спрятал за ремень брюк. В этот момент к нему снова подбежал ОСОБА_1 и ударил ногой в спину. Затем подошел незнакомый парень и нанес ему удар в лицо. Потом, ОСОБА_1 и незнакомый парень сбили его с ног, и стали наносить ему удары по голове и телу ногами. Затем ОСОБА_1, угрожая ему физической расправой, потребовал отдать немецкий китель, который был на нем одет. Он отказался, тогда ОСОБА_1 и незнакомый парень стащили с него китель, стоимостью 300 грн., в котором находилось 620 грн. (л.д.35-36);
· протоколом очной ставки от 08.12.2005 г., из которого следует, что ОСОБА_2 подтвердил свои показания, тем самым, изобличив ОСОБА_1 в совершении разбойного нападения (л.д.55);
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая дала суду показания аналогичные показаниям потерпевшего;
· показаниями свидетеля ОСОБА_6, в соответствии с которыми со слов сына ОСОБА_2, ей известно, что 29 сентября 2005 г. его избили, забрали китель, в котором находилось 620 грн.;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 29 сентября 2005 г., вечером он, его брат ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, на пустыре по ул. Н.Рыбакова в г. Керчи, распивали спиртное. Примерно в 22 часа 30 минут, к ним подошли ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла драка, при этом ОСОБА_2 падал на землю. Он разнимал последних. Потом все пошли домой. По дороге ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он, на следующий день, занес ему домой китель (л.д.41);
· протоколом очной ставки от 08.12.2005 г., из которого следует, что ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_2 по факту разбойного нападения (л.д.56);
показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, в соответствии с которыми последняя подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_5, что она проживает по соседству с ОСОБА_2. Китель ей никто не приносил и не отдавал (л.д.43);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № 547 от 30.11.2005 г., из которого следует, что ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков задней поверхности грудной клетки справа, относящиеся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, многочисленных кровоподтеков мягких тканей лица, заушной области слева, ссадин мягких тканей лица, левой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губ, разрыва слизистой верхней губы справа, субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, более 6-ти, но менее 21 дня (л.д.31-32);
· картой вызова скорой медицинской помощи № НОМЕР_1 от 30.09.2005 г., из которой следует, что к ОСОБА_2 была вызвана скорая помощь, в связи с его избиением (л.д.77).
Действия ОСОБА_1 судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Наказание осужденному ОСОБА_1у определено в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины с учетом степени тяжести содеянного и данных о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом указанных обстоятельств ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осужден.
Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Керченского городского суда от 26 апреля 2006 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.