№ 3-87/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної контрольно-ревізійної служби в Україні контрольно-ревізійного управління в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Київського інституту музики ім. Р.М. Глієра, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2009 року, складеного контрольно-ревізійним управлінням в м. Києві при перевірці Київського інституту музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Л. Толстого, 31, було встановлено порушення порядку ведення операцій з бюджетними коштами, а саме: перевищення граничних сум витрат на придбання обладнання і устаткування при купівлі телевізора для інституту, що призвело до втрат на загальну суму 13400 грн., що відображено в акті перевірки від 27.11.2009 року № 20-30\28.
ОСОБА_1 в судові засідання 05.01.2010 р. та 20.01.2001 р. не з’явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи. Його вина за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер правопорушення, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя