Справа № 3-180\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Київфарм», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, складеного Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ «Київфарм» за адресою: м. Київ, пр-кт Науки, 1\2-А, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за торговий патент по строку сплати до 15.12.2009 р. за січень 2010 року, фактично було сплачено 16.12.2009 р., що відображено в акті податкової перевірки від 28.12.2009 р.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні правопорушення визнала, її вина за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в изнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя