№ 3-90\10

                                              П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  працює інженером в ТОВ «ІВІК», проживає за адресою: АДРЕСА_1,    

 за ст. 124 КУпАП, -

                                          в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.12.2009 року о 12 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Саксаганського, керуючи  автомобілем «Пежо»  д.н.з. НОМЕР_1, не врахував погодних умов, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, що     призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1  ПДР України.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав. Його вина за ст. 124 КУпАП підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем ОСОБА_1 було допущено порушення п. 13.1 ПДР України. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП  у виді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

  п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

    Суддя