Справа № 2-202/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Солом’янський районний суд М. Києва
в складі: головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Кучерявець О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 23.08.2006 року близько 21-10 год. відбулася ДТП з вини відповідача ОСОБА_2 , який в м. Києві на перехресті вул. Солом’янська – вул. Головка, керуючи автомобілем марки «Сітроен», д/н НОМЕР_1, при повороті ліворуч на зелений сигнал світлофора не впевнився, що це буде безпечним, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хонда», д/н НОМЕР_2, яким керував позивач.
В результаті зіткнення автомобілю позивача були заподіяні механічні ушкодження. Згідно звіту №655 дослідження спеціаліста – авто-товарознавця від 30.08.2006 року сума матеріального збитку, якого було завдано власнику пошкодженого автомобіля, складає 24592,44 грн., яку і просив стягнути позивач.
Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 15000,00 грн. моральної шкоди, всі судові витрати та витрати, пов’язані з проведенням авто-товарознавчого дослідженням.
21.12.2009 року та 02.03.2010 року сторони надали до суду заяви про визнання по справі мирової угоди та закриття провадження в справі, оскільки вони дійшли згоди щодо умов врегулювання спору.
1. Сторони домовились про укладання даної Мирової угоди на стадії судового розгляду Солом’янським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
2. Сторони констатують, що метою укладання даної Мирової угоди є закриття провадження по вказаній вище цивільній справі шляхом остаточного врегулювання спору на основі взаємних поступок.
3. Сторони підтверджують, що 23 серпня 2006 року за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) та ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Сітроєн» (д.н.з. НОМЕР_1), сталася дорожньо-транспортна пригода.
4. Сторони підтверджують, що внаслідок вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, зазнав механічних пошкоджень.
5. Сторони підтверджують, що відповідно до Звіту дослідження спеціаліста-авто-товарознавця № 655 від 30 серпня 2006 року матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) в результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП, визначено в сумі 24592 (двадцять чотири тисячі п’ятсот дев’яносто дві) грн. 44 коп.
6. Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 при здійсненні заходів, пов’язаних з врегулюванням цього спору, зазнав також додаткові матеріальні витрати, які складаються: з витрат на проведення експертизи в сумі 409,73 грн., витрат з відправлення телеграми ОСОБА_2 в сумі 15 грн., витрат пов’язаних з наданням фото послуг в сумі 18 грн., витрат пов’язаних із сплатою судового збору в сумі 1050,35 грн., витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду даної цивільної справи в сумі 252 грн. Всього разом вказані вище витрати складають 1745,08 (одна тисяча сімсот сорок п’ять) грн. 08 коп.
7. Враховуючи факт укладання цієї мирової угоди, ОСОБА_1 заявляє про відмову від своїх позовних вимог в частині стягнення на його користь з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.
8. Виходячи із бажання Сторін закрити провадження по цій цивільній справі на основі взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про зменшення розміру матеріальної шкоди на 50%. Виходячи з цього, Сторони констатують, що матеріальний збиток завданий власнику автомобіля марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) в результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП, складає 12296 (дванадцять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 22 коп.
9. Виходячи із бажання Сторін закрити провадження по цій цивільній справі на основі взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про поділ суми додаткових матеріальних витрат, понесених ОСОБА_1, при здійсненні заходів пов’язаних з врегулюванням цього спору. Виходячи з цього, ОСОБА_2, крім суми, зазначеної у п. 8 даної Мирової угоди, повинен додатково сплатити на користь ОСОБА_1 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 54 коп.
10. Враховуючи зазначені у п.п. 8 та 9 цієї Мирової угоди суми грошових коштів, Сторони заявляють, що ОСОБА_2 повинен здійснити на користь ОСОБА_1 виплату грошових коштів на загальну суму 13168 (тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 76 коп.
11. За погодженням між Сторонами, сума боргу, яка зазначена у пункті 10 цієї Мирової угоди, повинна бути сплачена ОСОБА_2 протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців після визнання і затвердження Судом даної Мирової угоди.
12. За умовами цієї Мирової угоди Сторони домовились, що виплата вказаної вище заборгованості буде здійснюватися поетапно.
12.1. За першим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (січень – червень 2010 року) після визнання і затвердження Судом даної Мирової угоди, рівними частками, по 200 (двісті) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.2. За другим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2400,00 (дві тисячі чотириста) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (липень – грудень 2010 року) після закінчення першого етапу, зазначеного у пункті 12.1 цієї Мирової угоди, рівними частками, по 400 (чотириста) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.3. За третім етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3600,00 (три тисячі шістсот) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (січень – червень 2011 року) після закінчення другого етапу, зазначеного у пункті 12.2 цієї Мирової угоди, рівними частками, по 600 (шістсот) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.4. За четвертим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4500,00 (чотири тисячі п’ятсот) грн. Вказана виплата здійснюється протягом п’яти календарних місяців (липень – листопад 2011 року) після закінчення третього етапу, зазначеного у пункті 12.3 цієї Мирової угоди, рівними частками - по 900 (дев’ятсот) грн. щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.5. За п’ятим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 76 коп. Вказана виплата здійснюється протягом грудня 2011 року. Термін сплати – до 31 грудня 2011 року.
13. ОСОБА_2 має право достроково сплатити вказану у цій Мировій угоді суму заборгованості, а ОСОБА_1 в цьому випадку, зобов’язаний прийняти достроково сплачені грошові кошти.
14. За домовленістю між Сторонами виплата заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_2 грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1, а саме - на рахунок № НОМЕР_3, ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, 01054, м. Київ, вул. Гончара, 62.
15. У випадку прострочення сплати чергового платежу визначеного пунктами 12.1 - 12.5 цієї Мирової угоди, або сплати неповної суми такого платежу, ОСОБА_2 несе відповідальність у формі та розмірі, які встановлені чинним законодавством України з питань забезпечення виконання зобов’язань.
16. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 констатують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності для підписання цієї Мирової угоди. Дана Мирова угода підписана ними добровільно, не вчинена під впливом помилки, обману, насильства, тяжких обставин.
17. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди дійсно відповідають їх інтересам. Ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
18. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність в порядку передбаченому даною Угодою та чинним законодавством України.
19. Відносини Сторін, не врегульовані цією Мировою угодою, регулюються нормами чинного законодавства України.
20. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що дана Мирова угода вважається укладеною з моменту визнання її Солом’янським районним судом міста Києва та набранням законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
21. Сторони констатують, що правові наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі і проти укладення даної Мирової угоди ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 не заперечують.
22. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, визнання останньої Солом’янським районним судом м. Києва, набранням законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі та у випадку належного виконання умов Мирової угоди всіма Сторонами, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу врегулювання спору, що є предметом цієї Мирової угоди.
Враховуючи зазначене вище, а також керуючись статтею 175 ЦПК України, сторони просили суд визнати у наданій редакції Мирову угоду по даній справі та провадження по цій справі закрити, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тобто у зв’язку із укладанням та визнанням судом даної Мирової угоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує нічиїх законних та охоронюваних інтересів, укладена в інтересах обох сторін, її укладення не порушує інтересів третіх осіб, та є одним із способів вирішення спору про право цивільне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 174, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП мирову угоду на таких умовах:
1. Сторони домовились про укладання даної Мирової угоди на стадії судового розгляду Солом’янським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
2. Сторони констатують, що метою укладання даної Мирової угоди є закриття провадження по вказаній вище цивільній справі шляхом остаточного врегулювання спору на основі взаємних поступок.
3. Сторони підтверджують, що 23 серпня 2006 року за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) та ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Сітроєн» (д.н.з. НОМЕР_1), сталася дорожньо-транспортна пригода.
4. Сторони підтверджують, що внаслідок вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, зазнав механічних пошкоджень.
5. Сторони підтверджують, що відповідно до Звіту дослідження спеціаліста-авто-товарознавця № 655 від 30 серпня 2006 року матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) в результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП, визначено в сумі 24592 (двадцять чотири тисячі п’ятсот дев’яносто дві) грн. 44 коп.
6. Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 при здійсненні заходів, пов’язаних з врегулюванням цього спору, зазнав також додаткові матеріальні витрати, які складаються: з витрат на проведення експертизи в сумі 409,73 грн., витрат з відправлення телеграми ОСОБА_2 в сумі 15 грн., витрат пов’язаних з наданням фото послуг в сумі 18 грн., витрат пов’язаних із сплатою судового збору в сумі 1050,35 грн., витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду даної цивільної справи в сумі 252 грн. Всього разом вказані вище витрати складають 1745,08 (одна тисяча сімсот сорок п’ять) грн. 08 коп.
7. Враховуючи факт укладання цієї мирової угоди, ОСОБА_1 заявляє про відмову від своїх позовних вимог в частині стягнення на його користь з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.
8. Виходячи із бажання Сторін закрити провадження по цій цивільній справі на основі взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про зменшення розміру матеріальної шкоди на 50%. Виходячи з цього, Сторони констатують, що матеріальний збиток завданий власнику автомобіля марки «Хонда» (д.н.з. НОМЕР_2) в результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП, складає 12296 (дванадцять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 22 коп.
9. Виходячи із бажання Сторін закрити провадження по цій цивільній справі на основі взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про поділ суми додаткових матеріальних витрат, понесених ОСОБА_1, при здійсненні заходів пов’язаних з врегулюванням цього спору. Виходячи з цього, ОСОБА_2, крім суми, зазначеної у п. 8 даної Мирової угоди, повинен додатково сплатити на користь ОСОБА_1 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 54 коп.
10. Враховуючи зазначені у п.п. 8 та 9 цієї Мирової угоди суми грошових коштів, Сторони заявляють, що ОСОБА_2 повинен здійснити на користь ОСОБА_1 виплату грошових коштів на загальну суму 13168 (тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 76 коп.
11. За погодженням між Сторонами, сума боргу, яка зазначена у пункті 10 цієї Мирової угоди, повинна бути сплачена ОСОБА_2 протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців після визнання і затвердження Судом даної Мирової угоди.
12. За умовами цієї Мирової угоди Сторони домовились, що виплата вказаної вище заборгованості буде здійснюватися поетапно.
12.1. За першим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (січень – червень 2010 року) після визнання і затвердження Судом даної Мирової угоди, рівними частками, по 200 (двісті) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.2. За другим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2400,00 (дві тисячі чотириста) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (липень – грудень 2010 року) після закінчення першого етапу, зазначеного у пункті 12.1 цієї Мирової угоди, рівними частками, по 400 (чотириста) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.3. За третім етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3600,00 (три тисячі шістсот) грн. Вказана виплата здійснюється протягом шести календарних місяців (січень – червень 2011 року) після закінчення другого етапу, зазначеного у пункті 12.2 цієї Мирової угоди, рівними частками, по 600 (шістсот) гривень щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.4. За четвертим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4500,00 (чотири тисячі п’ятсот) грн. Вказана виплата здійснюється протягом п’яти календарних місяців (липень – листопад 2011 року) після закінчення третього етапу, зазначеного у пункті 12.3 цієї Мирової угоди, рівними частками - по 900 (дев’ятсот) грн. щомісячно. Термін сплати чергового платежу до 20 числа кожного місяця.
12.5. За п’ятим етапом ОСОБА_2 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 76 коп. Вказана виплата здійснюється протягом грудня 2011 року. Термін сплати – до 31 грудня 2011 року.
13. ОСОБА_2 має право достроково сплатити вказану у цій Мировій угоді суму заборгованості, а ОСОБА_1 в цьому випадку, зобов’язаний прийняти достроково сплачені грошові кошти.
14. За домовленістю між Сторонами виплата заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_2 грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1, а саме - на рахунок № НОМЕР_3, ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, 01054, м. Київ, вул. Гончара, 62.
15. У випадку прострочення сплати чергового платежу визначеного пунктами 12.1 - 12.5 цієї Мирової угоди, або сплати неповної суми такого платежу, ОСОБА_2 несе відповідальність у формі та розмірі, які встановлені чинним законодавством України з питань забезпечення виконання зобов’язань.
16. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 констатують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності для підписання цієї Мирової угоди. Дана Мирова угода підписана ними добровільно, не вчинена під впливом помилки, обману, насильства, тяжких обставин.
17. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди дійсно відповідають їх інтересам. Ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
18. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди винна Сторона несе відповідальність в порядку передбаченому даною Угодою та чинним законодавством України.
19. Відносини Сторін, не врегульовані цією Мировою угодою, регулюються нормами чинного законодавства України.
20. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що дана Мирова угода вважається укладеною з моменту визнання її Солом’янським районним судом міста Києва та набранням законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
21. Сторони констатують, що правові наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі і проти укладення даної Мирової угоди ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 не заперечують.
22. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, визнання останньої Солом’янським районним судом м. Києва, набранням законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі та у випадку належного виконання умов Мирової угоди всіма Сторонами, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу врегулювання спору, що є предметом цієї Мирової угоди.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-202/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/726/21/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/365/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 2-р/369/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 8/369/15/17
- Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/559/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 2-во/640/66/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 6/584/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/469/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/469/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/361/420/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 22-ц/812/1137/21
- Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 2/468/228/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 6/469/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 22.10.2020